Строительные споры

Иск на 2,26 млн ₽ неустойки. Кассация вернула дело на пересчёт, суд снизил ставку по ст. 333 ГК — взыскано 311 тыс. ₽. Экономия почти 2 млн ₽.

Суд признал, что у ответчика не было прямой обязанности передать конкретную исполнительно-техническую документацию, истец использовал результаты работ, здание введено в эксплуатацию. В иске отказано в…

Вместо допоставки и замены труб поставщик по мировому соглашению выплатил клиенту 1,6 млн ₽ компенсации.

Заказчику отказано во взыскании неустойки полностью. По встречному иску клиент взыскал 1,73 млн ₽ долга и неустойку до дня оплаты.

Суд апелляционной инстанции признал доводы подрядчика обоснованными и пришёл к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки. Решение первой инстанции отменено, во взыскании 700 тыс.…

В августе 2023 года (через 4 месяца после подачи иска) суд вынес решение в пользу клиента. В течение месяца с начала исполнительного производства взыскано: 344…

Апелляционная инстанция отменила решение и взыскала с клиента всего 18 000 ₽. Экономия — свыше 1 млн ₽.

Во встречном иске о неустойке 495 тыс. ₽ отказано полностью. Документы конечного заказчика доказали, что работы сданы в срок.

Иск удовлетворён полностью: 6,94 млн ₽ долга и 1,32 млн ₽ пени — всего 8,26 млн ₽ за два месяца.

Клиенту присуждено 10 млн ₽ неустойки за срыв поставок. После зачёта встречных требований с поставщика взыскано 4,44 млн ₽.

Стороны утвердили мировое соглашение, по итогам которого оплата от заказчика поступила в полном объёме — 19,44 млн ₽.

Взыскано 2,19 млн ₽ долга и пени по четырём договорам подряда, плюс пени до дня оплаты. Два заседания.