Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейс · Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья в блоге · 3 месяца назад
Абонентское юридическое обслуживание бизнеса: что входит и кому выгодно
Читать статью
Строительные споры Май 2022

Взыскали неустойку 10 млн ₽ для строительной компании

И первоначальный, и встречный иск удовлетворены, после чего с поставщика взыскано 4 млн ₽ (разница между требованиями). Апелляция и кассация оставили решение без изменений.

Взыскано
10 млн ₽
Срок дела
6 мес.
Результат
100%
Ход дела

Как мы взыскали 10 млн ₽

01
Задача клиента

Поставщик обратился в суд с иском к клиенту — строительной компании — о взыскании стоимости поставленных товаров. Задача — минимизировать сумму задолженности, подлежащую взысканию.

02
Что мы сделали

В связи со значительной просрочкой поставки был подготовлен и подан встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков. Чтобы снизить риск применения ст. 333 ГК РФ — мы самостоятельно ограничили размер неустойки до 10 млн ₽.

03
Результат

И первоначальный, и встречный иск удовлетворены, после чего с поставщика взыскано 4 млн ₽ (разница между требованиями). Апелляция и кассация оставили решение без изменений.

О деле

Досье дела

Параметры дела
КлиентСтроительная компания
ОтрасльСтроительство
НаправлениеСтроительные споры
ЗавершеноМай 2022
Подробнее об услуге
Ключевая правовая база
встречный иск неустойка ст.333 ГК апелляция кассация
Решение суда
Решения трёх инстанций
Спор о поставке стройматериалов

Не уверены, есть ли перспектива?

За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.

  • Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
  • Ответим в течение двух часов в рабочее время
  • Оценим перспективы дела бесплатно
  • Все данные строго конфиденциальны