Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейсБанкротство
Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья 4 дня назад
Как взыскать долг с юрлица в 2026: пошаговая инструкция
Читать статью
Строительные споры Март 2026

Отбили 1 млн ₽ для строительной компании в споре с потребителем

Апелляционная инстанция отменила решение и взыскала с клиента всего 18 000 ₽. Экономия — свыше 1 млн ₽.

Сэкономлено
1,01 млн ₽
Срок дела
8 мес.
Результат
97%
История дела

Как это было

Строительная компания отштукатурила стены в жилом доме. Через какое-то время по решению суда с неё взыскали 1 046 000 ₽. О суде компания узнала, когда приставы арестовали её счета.

Как отделка превратилась в миллион

Заказчику не понравилось качество. Он позвал своего специалиста, и тот оценил устранение недостатков почти в 700 000 ₽. С этим расчётом заказчик пошёл в суд. Решение вынесли быстро, и сумма выросла до 1 046 000 ₽.

Компания ни повесток, ни решения не получала. С арестованными счетами она и пришла к нам.

Почтальон-скороход

Срок на обжалование уже прошёл. Мы стали выяснять, почему решение не дошло, и запросили данные Почты России:

Почтальон получил письмо с решением 31 декабря в 19:00 и через 2 минуты отметил попытку вручения — по адресу в 5 километрах от отделения. Не иначе как в сапогах-скороходах.

По сути, решение никто не вручал, и узнать о нём вовремя компания не могла.

Что сделали

  1. Остановили взыскание. Сначала добились приостановления исполнительного производства, чтобы со счетов ничего не списали.
  2. Восстановили срок. На данных почты доказали, что решение не вручалось. Суд срок восстановил.
  3. Проверили расчёт экспертизой. В апелляции спорили не на словах: попросили назначить судебную экспертизу.

Эксперт насчитал около 18 000 ₽ на устранение недостатков. Часть работ в расчёте заказчика стояла трижды.

Итог

Апелляция изменила решение первой инстанции. Вместо 1 046 000 ₽ с компании взыскано около 32 000 ₽, из них на устранение недостатков — около 18 000 ₽.

Проблема началась не в суде, а раньше: компания не следила за судебными делами. Проверяйте почту, отвечайте на претензии и не принимайте на веру расчёт «специалиста» другой стороны.

Узнали свою ситуацию?Счета арестованы, а о суде вы узнали последним — это ещё можно исправить. Расскажите, проверим, получится ли восстановить срок и пересмотреть решение.

Разобрать мою ситуацию

Задача, решение, результат

Как мы сэкономили 1,01 млн ₽

01
Задача клиента

К компании Юрист.Эксперт обратилась строительная компания, выполнявшая работы по оштукатуриванию дома. Стоимость работ — 160 000 ₽. Потребитель привлёк специалиста, который оценил стоимость устранения недостатков в 700 000 ₽, и обратился в суд. Суд первой инстанции взыскал 1 046 000 ₽. Клиент узнал о решении после ареста счетов.

02
Что мы сделали

Поэтапно проведена защита:

  • срочно приостановлено исполнительное производство;
  • восстановлены сроки на обжалование (выявлено формальное вручение почты);
  • в апелляции назначена судебная экспертиза.

Эксперт установил, что стоимость устранения недостатков составляет всего 18 000 ₽, а часть позиций была включена в трёхкратном размере.

О деле

Досье дела

Параметры дела
КлиентСтроительная компания
ОтрасльСтроительство
НаправлениеСтроительные споры
ЗавершеноМарт 2026
Подробнее об услуге
Ключевая правовая база
апелляция потребитель восстановление сроков экспертиза
Решение суда
Апелляционное определение
Челябинский облсуд, дело № 11‑279/2026

Не уверены, есть ли перспектива?

За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.

  • Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
  • Свяжемся для уточнения деталей в течение часа
  • Оценим перспективы дела бесплатно
  • Все данные строго конфиденциальны
Мы используем cookies

Сайт использует cookie для удобства работы, сбора анонимной статистики и показа рекламы нашей компании.
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с Положением о cookie.