Отбили 1 млн ₽ для строительной компании в споре с потребителем
Апелляционная инстанция отменила решение и взыскала с клиента всего 18 000 ₽. Экономия — свыше 1 млн ₽.
Как мы взыскали 1,03 млн ₽
К Юрист.Эксперт обратилась строительная компания, выполнявшая работы по оштукатуриванию дома. Стоимость работ — 160 000 ₽. Потребитель привлёк специалиста, который оценил стоимость устранения недостатков в 700 000 ₽, и обратился в суд. Суд первой инстанции взыскал 1 046 000 ₽. Клиент узнал о решении после ареста счетов.
Поэтапно проведена защита:
- срочно приостановлено исполнительное производство;
- восстановлены сроки на обжалование (выявлено формальное вручение почты);
- в апелляции назначена судебная экспертиза.
Эксперт установил, что стоимость устранения недостатков составляет всего 18 000 ₽, а часть позиций была включена в трёхкратном размере.
Апелляционная инстанция отменила решение и взыскала с клиента всего 18 000 ₽. Экономия — свыше 1 млн ₽.
Подробности и правовая база
Задача
К Юрист.Эксперт обратилась строительная компания, выполнявшая работы по оштукатуриванию дома. Стоимость работ — 160 000 ₽. Потребитель привлёк специалиста, который оценил стоимость устранения недостатков в 700 000 ₽, и обратился в суд. Суд первой инстанции взыскал 1 046 000 ₽. Клиент узнал о решении после ареста счетов.
Что сделано
Поэтапно проведена защита:
- срочно приостановлено исполнительное производство;
- восстановлены сроки на обжалование (выявлено формальное вручение почты);
- в апелляции назначена судебная экспертиза.
Эксперт установил, что стоимость устранения недостатков составляет всего 18 000 ₽, а часть позиций была включена в трёхкратном размере.
Результат
Апелляционная инстанция отменила решение и взыскала с клиента всего 18 000 ₽. Экономия — свыше 1 млн ₽.
