Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейсБанкротство
Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья 4 дня назад
Как взыскать долг с юрлица в 2026: пошаговая инструкция
Читать статью
Строительные споры Октябрь 2020

Взыскали 2,2 млн ₽ задолженности за два судебных заседания

Взыскано 2,19 млн ₽ долга и пени по четырём договорам подряда, плюс пени до дня оплаты. Два заседания.

Взыскано
2,2 млн ₽
Срок дела
4 мес.
Результат
100%
История дела

Как это было

Подрядчик поставил окна и фасады на два жилых дома по четырём договорам. Все акты застройщик подписал без замечаний — и не доплатил 1,83 млн ₽. Мы взыскали 2,19 млн ₽ и неустойку по день оплаты.

Четыре договора — один должник

Клиент делал для застройщика остекление ПВХ, фасад и алюминиевые конструкции лоджий. По одному договору не было заплачено ничего, по остальным — частично. Претензию застройщик проигнорировал.

Что сделали

  • Собрали иск по всем четырём договорам сразу: долг по каждому и пени 0,1% в день.
  • Попросили взыскивать пени до дня фактической оплаты, чтобы должнику не было смысла тянуть.
  • Опирались на подписанные и скреплённые печатью акты КС‑2 и КС‑3: они сами по себе подтверждают выполнение работ.

Застройщик формально возражал, но ни доводов, ни контррасчёта не представил. О снижении неустойки не заявлял.

Итог

Взыскано 2,19 млн ₽: 1,83 млн ₽ долга и 0,36 млн ₽ пени, плюс пени до дня оплаты. Дело рассмотрено за два заседания, решение — через четыре месяца после подачи иска.

Подписанный акт без замечаний — лучшее доказательство в споре о долге. Если все акты есть, спор выигрывается быстро.

Узнали свою ситуацию?Акты подписаны, а оплаты нет — пришлите документы, оценим сроки взыскания.

Взыскать долг

Задача, решение, результат

Как мы взыскали 2,2 млн ₽

01
Задача клиента

Строительная компания более 2 лет не могла добиться выплаты задолженности по договорам подряда. Юристы компании Юрист.Эксперт подключились на стадии переговоров, после которых стало ясно, что заказчик намеренно тянет время.

02
Что мы сделали

В кратчайшие сроки был подан иск в арбитражный суд. Несмотря на попытки заказчика затянуть процесс, в том числе через ходатайство о назначении экспертизы, за два судебных заседания удалось добиться взыскания долга.

О деле

Досье дела

Параметры дела
КлиентСтроительная компания
ОтрасльСтроительство
НаправлениеСтроительные споры
ЗавершеноОктябрь 2020
Подробнее об услуге
Ключевая правовая база
взыскание долга апелляция кассация пени
Решение суда
Решения судов трёх инстанций
Споры по договорам подряда

Не уверены, есть ли перспектива?

За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.

  • Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
  • Свяжемся для уточнения деталей в течение часа
  • Оценим перспективы дела бесплатно
  • Все данные строго конфиденциальны
Мы используем cookies

Сайт использует cookie для удобства работы, сбора анонимной статистики и показа рекламы нашей компании.
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с Положением о cookie.