Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейс · Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья в блоге · 3 месяца назад
Абонентское юридическое обслуживание бизнеса: что входит и кому выгодно
Читать статью
Строительные споры Октябрь 2024

Отбили 2 млн ₽ неустойки через контррасчёт

На втором круге рассмотрения суд полностью воспринял доводы защиты — неустойка снижена с 2 300 000 ₽ до 300 000 ₽. Экономия для клиента — 2 млн ₽.

Сэкономлено
млн ₽
Срок дела
8 мес.
Результат
87%
Ход дела

Как мы сэкономили 2 млн ₽

01
Задача клиента

Клиент столкнулся с иском от подрядчика о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ. По условиям договора размер неустойки составлял 0,3% от стоимости работ — общая сумма требований превышала 2,3 млн ₽.

02
Что мы сделали

Расчёт истца был тщательно проверен — в нём обнаружен ряд ошибок. Подготовлен контррасчёт, заявлено о необходимости снижения неустойки в связи с её несоразмерностью нарушенным обязательствам. В первой инстанции доводы приняты не полностью; кассация полностью восприняла нашу позицию и направила дело на новое рассмотрение.

03
Результат

На втором круге рассмотрения суд полностью воспринял доводы защиты — неустойка снижена с 2 300 000 ₽ до 300 000 ₽. Экономия для клиента — 2 млн ₽.

О деле

Досье дела

Параметры дела
КлиентЗаказчик в споре с подрядчиком
ОтрасльСтроительство
НаправлениеСтроительные споры
ЗавершеноОктябрь 2024
Подробнее об услуге
Ключевая правовая база
неустойка контррасчёт кассация ст.333 ГК
Решение суда
Решение АС Челябинской области
Дело № А76-13763/2022 от 27.11.2023

Не уверены, есть ли перспектива?

За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.

  • Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
  • Ответим в течение двух часов в рабочее время
  • Оценим перспективы дела бесплатно
  • Все данные строго конфиденциальны