Отбили 2 млн ₽ неустойки через контррасчёт
Иск на 2,26 млн ₽ неустойки. Кассация вернула дело на пересчёт, суд снизил ставку по ст. 333 ГК — взыскано 311 тыс. ₽. Экономия почти 2 млн ₽.
Как это было
Подрядчик подал на нашего клиента в суд и потребовал 2 261 583 ₽ неустойки за просрочку оплаты. Сами работы по основному договору стоили 900 тысяч. Дело дошло до кассации, его рассматривали дважды, и в итоге суд взыскал 311 535 ₽.
0,3% в день — это 110% годовых
Клиент заказал сваи и ростверк для торгового центра. По ходу работ стороны подписали два допсоглашения, и цена договора выросла до 2,37 млн ₽. Часть работ клиент оплатил с задержкой.
В договоре стояла жёсткая неустойка: 0,3% в день от стоимости договора. Подрядчик взял полную стоимость с учётом всех допсоглашений и умножил на весь срок просрочки. Так и получилось 2,26 млн ₽ — в два с половиной раза больше цены основного договора.
Первый круг: 754 тысячи
Мы проверили расчёт истца, подготовили контррасчёт и заявили о снижении неустойки. Суд первой инстанции взыскал 753 861 ₽, апелляция решение оставила. Для клиента это всё ещё было слишком много, и мы пошли в кассацию.
Кассация: считать нужно по-другому
Арбитражный суд Уральского округа отменил оба решения и вернул дело на новое рассмотрение. Неустойку нужно считать нарастающим итогом: цена договора росла постепенно, по мере подписания допсоглашений. Начислять 0,3% от итоговой суммы с первого дня просрочки нельзя.
Второй круг
Подрядчик сам уменьшил требования до 1,22 млн ₽. Но суд нашёл ошибку и в новом расчёте: истец снова взял всю сумму 2,37 млн ₽ за весь период. Пересчитали по периодам — вышло 960 тыс. ₽.
Дальше сработало наше заявление о несоразмерности по ст. 333 ГК РФ:
- 0,3% в день — около 110% годовых, намного выше ставок по кредитам для бизнеса;
- обычная неустойка в деловом обороте — 0,1%;
- подрядчик не показал никаких реальных потерь от задержки оплаты.
Суд снизил ставку до 0,1% в день и вычел то, что уже списали по исполнительному листу после первого круга.
Итог
Вместо 2 261 583 ₽ суд взыскал 311 535 ₽. Клиент сохранил почти 2 млн ₽.
Расчёт неустойки почти всегда можно оспорить: проверьте базу, периоды и то, как менялась цена договора. И заявляйте о снижении неустойки сразу, в первой инстанции, с доводами, а не одной фразой в отзыве.
Узнали свою ситуацию?С вас требуют неустойку по договору — пришлите расчёт, проверим его и скажем, насколько реально снизить сумму.
Как мы сэкономили 2 млн ₽
Клиент столкнулся с иском от подрядчика о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ. По условиям договора размер неустойки составлял 0,3% от стоимости работ — общая сумма требований превышала 2,3 млн ₽.
Расчёт истца проверен, подготовлен контррасчёт, заявлено о несоразмерности неустойки. Первая инстанция взыскала 753 861 ₽, апелляция оставила решение. Кассация отменила оба акта и направила дело на новое рассмотрение с расчётом нарастающим итогом.
Досье дела
| Клиент | Заказчик в споре с подрядчиком |
| Отрасль | Строительство |
| Направление | Строительные споры |
| Завершено | Ноябрь 2023 |
Не уверены, есть ли перспектива?
За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.
- Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
- Свяжемся для уточнения деталей в течение часа
- Оценим перспективы дела бесплатно
- Все данные строго конфиденциальны
