Отбили 2 млн ₽ неустойки через контррасчёт
На втором круге рассмотрения суд полностью воспринял доводы защиты — неустойка снижена с 2 300 000 ₽ до 300 000 ₽. Экономия для клиента — 2 млн ₽.
Как мы взыскали 2 млн ₽
Клиент столкнулся с иском от подрядчика о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ. По условиям договора размер неустойки составлял 0,3% от стоимости работ — общая сумма требований превышала 2,3 млн ₽.
Расчёт истца был тщательно проверен — в нём обнаружен ряд ошибок. Подготовлен контррасчёт, заявлено о необходимости снижения неустойки в связи с её несоразмерностью нарушенным обязательствам. В первой инстанции доводы приняты не полностью; кассация полностью восприняла позицию защиты и направила дело на новое рассмотрение.
На втором круге рассмотрения суд полностью воспринял доводы защиты — неустойка снижена с 2 300 000 ₽ до 300 000 ₽. Экономия для клиента — 2 млн ₽.
Подробности и правовая база
Задача
Клиент столкнулся с иском от подрядчика о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ. По условиям договора размер неустойки составлял 0,3% от стоимости работ — общая сумма требований превышала 2,3 млн ₽.
Что сделано
Расчёт истца был тщательно проверен — в нём обнаружен ряд ошибок. Подготовлен контррасчёт, заявлено о необходимости снижения неустойки в связи с её несоразмерностью нарушенным обязательствам. В первой инстанции доводы приняты не полностью; кассация полностью восприняла позицию защиты и направила дело на новое рассмотрение.
Результат
На втором круге рассмотрения суд полностью воспринял доводы защиты — неустойка снижена с 2 300 000 ₽ до 300 000 ₽. Экономия для клиента — 2 млн ₽.
