Кейсы
Реальные истории о том, как мы защищали бизнес наших клиентов в арбитражных судах, взыскивали задолженность и защищали от включения в РНП.
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Подробнее →Суд взыскал стоимость выполненных работ — 1,12 млн ₽ — а также неустойку.
Подробнее →Суды первой и апелляционной инстанции согласились с позицией защиты и отказали во взыскании неустойки.
Подробнее →Суд отказал в удовлетворении иска. Клиент сохранил 8 млн ₽.
Подробнее →Суд поддержал доводы защиты и отказал конкурсному управляющему в признании сделки недействительной.
Подробнее →Суд вынес решение в пользу подрядчика. Клиент сохранил 459 тыс. ₽.
Подробнее →Разбираем судебную практику и помогаем избежать ошибок
Абонентское юридическое обслуживание бизнеса: что входит и кому выгодно
Что такое абонентское юридическое обслуживание, что входит в пакет, чем выгоднее штатного юриста и как формируется цена. Разбираем форматы и кому это подходит.
Дополнительные работы без допсоглашения: как взыскать оплату
Можно ли взыскать дополнительные работы, если допсоглашение не подписали? Когда подрядчик получит оплату, а когда нет, как правильно оформлять и доказывать. Разбор от строительного юриста.
Изменения в 44-ФЗ с 2026 года: что важно знать подрядчикам
Разбор ключевых поправок в 44-ФЗ с 1 января 2026 года: односторонний отказ заказчика, антидемпинг, изменение условий контракта. Что делать подрядчику, чтобы не попасть в РНП.
Опишите задачу — ответим в течение часа
Бесплатная первичная консультация. Оценим перспективы дела и предложим конкретные шаги решения.
