Кейсы

В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.

Суд взыскал стоимость выполненных работ — 1,12 млн ₽ — а также неустойку.

Суды первой и апелляционной инстанции согласились с позицией защиты и отказали во взыскании неустойки.

Суды двух инстанций отказали страховщику в иске на 8,47 млн ₽. Кассация подтвердила: экспедитор за утрату груза в пути не отвечает.

Суд поддержал доводы защиты и отказал конкурсному управляющему в признании сделки недействительной.

Суд вынес решение в пользу подрядчика. Клиент сохранил 459 тыс. ₽.

Конкурсный управляющий отказался от требований о признании сделки недействительной.

Суд принял доводы защиты. В иске о взыскании 1 млн ₽ с клиента отказано; иск к поставщику удовлетворён в полном объёме.

Иск на 2,26 млн ₽ неустойки. Кассация вернула дело на пересчёт, суд снизил ставку по ст. 333 ГК — взыскано 311 тыс. ₽. Экономия почти 2 млн ₽.

Суд признал, что у ответчика не было прямой обязанности передать конкретную исполнительно-техническую документацию, истец использовал результаты работ, здание введено в эксплуатацию. В иске отказано в…

Суд апелляционной инстанции изменил решение и взыскал с клиента всего 180 000 ₽ вместо первоначальных 1 500 000 ₽. Сумма взыскания снижена на 88% —…

Брокер предложил мировое соглашение, по которому не только вернул вознаграждение, но и все судебные расходы.