Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейс · Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья в блоге · 1 месяц назад
Абонентское юридическое обслуживание бизнеса: что входит и кому выгодно
Читать статью
Строительные споры 2024

Отбили иск на 2,5 млн ₽ и взыскали 1,7 млн ₽

Заказчику отказано во взыскании 2,5 млн ₽ неустойки. В пользу клиента взыскано 1,7 млн ₽ за выполненные работы. Общий выигрыш — 4,2 млн ₽.

Взыскано
1,7 млн ₽
Срок дела
7 мес.
Результат
168%
Ход дела

Как мы взыскали 1,7 млн ₽

01
Задача клиента

Клиент получил иск о взыскании неустойки в размере 2,5 млн ₽. Задача — не допустить взыскания и одновременно получить оплату за выполненные работы.

02
Что мы сделали

Подан встречный иск о взыскании 1,7 млн ₽ за выполненные работы. Защита доказала не только факт выполнения работ, но и то, что просрочка возникла исключительно по вине заказчика — о чём клиент его своевременно предупреждал.

03
Результат

Заказчику отказано во взыскании 2,5 млн ₽ неустойки. В пользу клиента взыскано 1,7 млн ₽ за выполненные работы. Общий выигрыш — 4,2 млн ₽.

О деле

Подробности и правовая база

Задача

Клиент получил иск о взыскании неустойки в размере 2,5 млн ₽. Задача — не допустить взыскания и одновременно получить оплату за выполненные работы.

Что сделано

Подан встречный иск о взыскании 1,7 млн ₽ за выполненные работы. Защита доказала не только факт выполнения работ, но и то, что просрочка возникла исключительно по вине заказчика — о чём клиент его своевременно предупреждал.

Результат

Заказчику отказано во взыскании 2,5 млн ₽ неустойки. В пользу клиента взыскано 1,7 млн ₽ за выполненные работы. Общий выигрыш — 4,2 млн ₽.

Ключевая правовая база
встречный иск неустойка вина заказчика доказывание