Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейсБанкротство
Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья 4 дня назад
Как взыскать долг с юрлица в 2026: пошаговая инструкция
Читать статью
Строительные споры Январь 2015

Взыскали 8,3 млн ₽ с заказчика, уклонявшегося от оплаты

Иск удовлетворён полностью: 6,94 млн ₽ долга и 1,32 млн ₽ пени — всего 8,26 млн ₽ за два месяца.

Взыскано
8,3 млн ₽
Срок дела
2 мес.
Результат
100%
История дела

Как это было

Генподрядчик несколько лет строил для заказчика объекты и сдавал работы по актам. Заказчик всё принимал — и не платил. Набралось 6,94 млн ₽ долга. Мы взыскали его вместе с пенями за два месяца.

Акты есть, денег нет

Работы шли по договору строительного подряда с 2010 года. С 2013 по 2014 год клиент сдал заказчику работы по шести актам КС‑2 и справкам КС‑3. Все подписаны. Оплачена была только часть первого акта.

Что сделали

  • Подали иск на весь долг и договорную пеню 0,1% в день — 1,32 млн ₽ за полтора года просрочки.
  • В основу положили подписанные заказчиком акты и справки: они сами по себе подтверждают выполнение и приёмку работ.

Заказчик в суд не явился, отзыва и контррасчёта не представил, о снижении пени не просил. Суд счёл обстоятельства признанными.

Итог

Иск удовлетворён полностью: 6,94 млн ₽ долга и 1,32 млн ₽ пени — всего 8,26 млн ₽. От подачи иска до решения — около двух месяцев.

Если заказчик подписывает акты, но не платит, — не ждите годами: пени растут, но и риск, что у должника не останется денег, тоже. С подписанными актами суд проходит быстро.

Узнали свою ситуацию?Заказчик принял работы и не платит — пришлите акты, оценим сроки взыскания.

Взыскать долг

Задача, решение, результат

Как мы взыскали 8,3 млн ₽

01
Задача клиента

Заказчик длительное время уклонялся от оплаты выполненных работ. Стояла задача получить реальные денежные средства, а не только судебное решение в пользу клиента.

02
Что мы сделали

Был подготовлен иск, к нему приобщены все необходимые доказательства выполнения работ. На опережение поданы пояснения о том, что оснований для снижения неустойки нет. У суда не возникло вопросов — уже во втором судебном заседании было получено решение в пользу подрядчика.

О деле

Досье дела

Параметры дела
КлиентГенподрядчик
ОтрасльСтроительство
НаправлениеСтроительные споры
ЗавершеноЯнварь 2015
Подробнее об услуге
Ключевая правовая база
взыскание долга КС-2/КС-3 апелляция неустойка
Решение суда
Решение АС, постановление апелляции
Спор по договору подряда

Не уверены, есть ли перспектива?

За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.

  • Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
  • Свяжемся для уточнения деталей в течение часа
  • Оценим перспективы дела бесплатно
  • Все данные строго конфиденциальны
Мы используем cookies

Сайт использует cookie для удобства работы, сбора анонимной статистики и показа рекламы нашей компании.
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с Положением о cookie.