Кейсы
Реальные истории о том, как мы защищали бизнес наших клиентов в арбитражных судах, взыскивали задолженность и защищали от включения в РНП.
Конкурсный управляющий отказался от требований о признании сделки недействительной.
Подробнее →Суд принял доводы защиты. В иске о взыскании 1 млн ₽ с клиента отказано; иск к поставщику удовлетворён в полном объёме.
Подробнее →На втором круге рассмотрения суд полностью воспринял доводы защиты — неустойка снижена с 2 300 000 ₽ до 300 000 ₽. Экономия для клиента —…
Подробнее →Суд признал, что у ответчика не было прямой обязанности передать конкретную исполнительно-техническую документацию, истец использовал результаты работ, здание введено в эксплуатацию. В иске отказано в…
Подробнее →Суд апелляционной инстанции изменил решение и взыскал с клиента всего 180 000 ₽ вместо первоначальных 1 500 000 ₽. Сумма взыскания снижена на 88% —…
Подробнее →Брокер предложил мировое соглашение, по которому не только вернул вознаграждение, но и все судебные расходы.
Подробнее →Разбираем судебную практику и помогаем избежать ошибок
Абонентское юридическое обслуживание бизнеса: что входит и кому выгодно
Что такое абонентское юридическое обслуживание, что входит в пакет, чем выгоднее штатного юриста и как формируется цена. Разбираем форматы и кому это подходит.
Дополнительные работы без допсоглашения: как взыскать оплату
Можно ли взыскать дополнительные работы, если допсоглашение не подписали? Когда подрядчик получит оплату, а когда нет, как правильно оформлять и доказывать. Разбор от строительного юриста.
Изменения в 44-ФЗ с 2026 года: что важно знать подрядчикам
Разбор ключевых поправок в 44-ФЗ с 1 января 2026 года: односторонний отказ заказчика, антидемпинг, изменение условий контракта. Что делать подрядчику, чтобы не попасть в РНП.
Опишите задачу — ответим в течение часа
Бесплатная первичная консультация. Оценим перспективы дела и предложим конкретные шаги решения.
