Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейс · Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья в блоге · 3 месяца назад
Абонентское юридическое обслуживание бизнеса: что входит и кому выгодно
Читать статью
Госконтракты 44-ФЗ / 223-ФЗ Февраль 2026

Отбили неустойку по госконтракту, доказав бездействие заказчика

Суды первой и апелляционной инстанции согласились с позицией защиты и отказали во взыскании неустойки.

Сэкономлено
Отказ во взыскании
Срок дела
11 мес.
Результат
100%
Ход дела

Как мы добились результата

01
Задача клиента

Подрядчик приступил к выполнению госконтракта на подготовку проектной документации. Заказчик уклонялся от исполнения своих обязательств — затягивал сроки согласования проектных решений — и предъявил требование о взыскании неустойки.

02
Что мы сделали

Проанализирована переписка с заказчиком, этапность выполнения проектных работ, конкретные условия технического задания. Установлено: заказчик срывал сроки согласования по отдельным позициям на 6 месяцев при общем сроке исполнения контракта 3 месяца, не оказывал содействия подрядчику.

03
Результат

Суды первой и апелляционной инстанции согласились с позицией защиты и отказали во взыскании неустойки.

О деле

Досье дела

Параметры дела
КлиентПодрядчик по проектным работам
ОтрасльГосконтракт, проектные работы
НаправлениеГосконтракты 44-ФЗ / 223-ФЗ
ЗавершеноФевраль 2026
Подробнее об услуге
Ключевая правовая база
госконтракт проектные работы бездействие заказчика отказ в иске
Решение суда
Решения двух инстанций
А60-13007/2025 от 12.02.2026

Не уверены, есть ли перспектива?

За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.

  • Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
  • Ответим в течение двух часов в рабочее время
  • Оценим перспективы дела бесплатно
  • Все данные строго конфиденциальны