Защитили клиента от взыскания убытков 1 млн ₽

К клиенту — подрядчику, выполнявшему работы по оштукатуриванию — предъявлен иск на 1 млн ₽ убытков. Силос со штукатурной смесью завалился и повредил автомобиль. Иск предъявлен одновременно к застройщику, поставщику смеси, подрядчику и перевозчику.

В ходе процесса противная сторона представила «свежие» документы — дополнительное соглашение, доверенность и накладную, по которым силос якобы передан клиенту. Все документы подписаны рядовым сотрудником без полномочий, доверенности и печати. Вместо дорогостоящей экспертизы подписи защита сделала упор на другое — даже если предположить подлинность подписи, сотрудник не имел права подписывать такие документы. Это компетенция директора. Также суду продемонстрирована неестественная синхронность появления «нужных» документов.