Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейсБанкротство
Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья 4 дня назад
Как взыскать долг с юрлица в 2026: пошаговая инструкция
Читать статью
Прочие споры 2024

Снизили взыскание Комитета на 88% — экономия 1,3 млн ₽

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратился к клиенту с иском о взыскании почти 1 500 000 ₽.

Сэкономлено
1,32 млн ₽
Срок дела
8 мес.
Результат
88%
История дела

Как это было

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Челябинска потребовал с клиента почти 1,5 млн ₽ за землю. После двух инстанций клиент заплатил 180 тыс. ₽.

Ошибки в расчёте Комитета

Сумма Комитета строилась на коэффициентах и площади земельного участка. Мы проверили и то и другое и нашли ошибки: неверно применены коэффициенты и неверно посчитана площадь.

Две инстанции

  1. Первая инстанция. По делу провели судебную экспертизу, мы подготовили контррасчёт. Суд снизил взыскание до 719 тыс. ₽, но доводы о коэффициентах не поддержал.
  2. Апелляция. Мы настаивали на доводах о коэффициентах. По нашей инициативе областной суд запросил дополнительные документы и заново проверил расчёт Комитета.

Итог

Апелляция изменила решение: с клиента взыскано 180 тыс. ₽ вместо почти 1,5 млн ₽. Сумма снижена на 88%.

Расчёты Комитета за землю часто содержат ошибки в коэффициентах и площади. Проверяйте их до суда — и не останавливайтесь, если первая инстанция приняла доводы лишь частично.

Узнали свою ситуацию?Комитет требует плату за землю — пришлите расчёт, проверим коэффициенты и площадь.

Проверить расчёт

Задача, решение, результат

Как мы сэкономили 1,32 млн ₽

01
Задача клиента

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратился к клиенту с иском о взыскании почти 1 500 000 ₽. Задача — минимизировать сумму взыскания.

02
Что мы сделали

Проведена судебная экспертиза, подготовлен контррасчёт. Главный упор сделан на неверное применение коэффициентов Комитетом и неверное исчисление площади земельного участка. Суд первой инстанции снизил сумму взыскания до 719 000 ₽, но не поддержал доводы о коэффициентах. По нашей инициативе суд апелляционной инстанции запросил дополнительные документы, провёл дополнительную проверку доводов Комитета.

О деле

Досье дела

Параметры дела
КлиентЗемлепользователь, ответчик
ОтрасльЗемельные отношения, КУиЗО
НаправлениеПрочие споры
Завершено2024
Подробнее об услуге
Ключевая правовая база
КУиЗО земельные отношения коэффициенты апелляция экспертиза
Решение суда
Постановление Челябинского облсуда
Спор с Комитетом по управлению имуществом

Не уверены, есть ли перспектива?

За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.

  • Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
  • Свяжемся для уточнения деталей в течение часа
  • Оценим перспективы дела бесплатно
  • Все данные строго конфиденциальны
Мы используем cookies

Необходимые cookies нужны для работы сайта. Аналитические, рекламные и функциональные — только с вашего согласия. Вы можете принять все, отклонить необязательные или выбрать категории.