Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейсБанкротство
Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья 4 дня назад
Как взыскать долг с юрлица в 2026: пошаговая инструкция
Читать статью
Госконтракты 44‑ФЗ / 223‑ФЗ Октябрь 2023

Взыскали 4,1 млн ₽ доп. работ без дополнительного соглашения

В ходе выполнения госконтракта обнаружены старые железобетонные фундаменты, что потребовало демонтажных работ, которые не были предусмотрены договором.

Взыскано
4,1 млн ₽
Срок дела
14 мес.
Результат
100%
История дела

Как это было

На объекте по госконтракту под землёй нашлись старые железобетонные фундаменты. Работать дальше без их демонтажа было нельзя. Заказчик согласился, что это нужно сделать, но допсоглашение так и не подписал.

Работы сделаны, денег нет

Подрядчик демонтировал фундаменты. Заказчик:

  • дополнительное соглашение не подписал;
  • контракт расторг;
  • выполненные работы принимать и оплачивать отказался.

Ситуация сложная. По 44‑ФЗ условия контракта меняются только в строгих рамках, и без допсоглашения суды часто отказывают во взыскании денег за дополнительные работы.

Что сделали

Мы подали иск о взыскании стоимости фактически выполненных работ и строили позицию на двух опорах:

  1. Необходимость работ. Без демонтажа фундаментов продолжать стройку было невозможно, и заказчик это признавал.
  2. Судебная экспертиза. Эксперт определил объём и стоимость работ и подтвердил, что они действительно выполнены.

Итог

Суд взыскал с заказчика 4,1 млн ₽ за дополнительные работы без допсоглашения.

Если на объекте вскрылось то, чего нет в проекте, сразу фиксируйте письменно: что нашли, почему без этого нельзя продолжать, что заказчик в курсе. Эта переписка потом решает дело.

Узнали свою ситуацию?Сделали дополнительные работы, а заказчик не подписывает допсоглашение — расскажите, оценим шансы на взыскание.

Взыскать за доп. работы

Задача, решение, результат

Как мы взыскали 4,1 млн ₽

01
Задача клиента

В ходе выполнения госконтракта обнаружены старые железобетонные фундаменты, что потребовало демонтажных работ, которые не были предусмотрены договором. Заказчик признал необходимость дополнительных работ, но дополнительное соглашение не подписал, контракт расторг, оплачивать выполненные работы отказался.

02
Что мы сделали

Подан иск о взыскании стоимости фактически выполненных работ. Для определения объёма и стоимости работ проведена судебная экспертиза, подтвердившая факт их выполнения.

О деле

Досье дела

Параметры дела
КлиентПодрядчик по госконтракту
ОтрасльГосконтракт
НаправлениеГосконтракты 44‑ФЗ / 223‑ФЗ
ЗавершеноОктябрь 2023
Подробнее об услуге
Ключевая правовая база
дополнительные работы судебная экспертиза демонтаж госконтракт
Решение суда
Решение арбитражного суда
Дело № А46‑18295/2021 от 12.10.2023

Не уверены, есть ли перспектива?

За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.

  • Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
  • Свяжемся для уточнения деталей в течение часа
  • Оценим перспективы дела бесплатно
  • Все данные строго конфиденциальны