Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейсБанкротство
Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья 4 дня назад
Как взыскать долг с юрлица в 2026: пошаговая инструкция
Читать статью
Взыскание убытков Август 2021

Отбили иск потребителя на 170 тыс ₽ — товар куплен для бизнеса

Истец обратился в суд с иском о взыскании стоимости товара, морального вреда и штрафа 50% на общую сумму свыше 170 тыс.

Сэкономлено
170 тыс ₽
Срок дела
5 мес.
Результат
100%
История дела

Как это было

Покупатель потребовал вернуть деньги за товар, моральный вред и штраф 50% по закону о защите прав потребителей — всего больше 170 тыс. ₽. Мы доказали, что купил он товар не для себя, а для работы.

Потребитель или нет

Суды часто встают на сторону потребителя как слабой стороны. Но закон о защите прав потребителей работает, только если товар куплен для личных нужд. А здесь выяснилось: товар покупали для уборки территории торгового комплекса.

Что сделали

  • Доказали, что товар использовался в коммерческой деятельности.
  • Допросили свидетелей: до покупки товар собрали, покупатель его проверил, претензий не было.
  • Представили паспорта на товар и объявления с сайта продавца.

В ходе процесса сам истец подтвердил, что в момент покупки всё было в порядке. Его показания противоречили иску.

Итог

В иске отказано полностью.

Продавцам: если покупатель — по факту бизнес, закон о защите прав потребителей не применяется, а значит, нет и штрафа 50%. Это нужно доказать — свидетелями и документами.

Узнали свою ситуацию?Покупатель требует деньги, штраф и моральный вред — расскажите, оценим позицию.

Разобрать мою ситуацию

Задача, решение, результат

Как мы сэкономили 170 тыс ₽

01
Задача клиента

Истец обратился в суд с иском о взыскании стоимости товара, морального вреда и штрафа 50% на общую сумму свыше 170 тыс. ₽. Дело осложнялось тем, что суды нередко встают на сторону потребителя как слабой стороны.

02
Что мы сделали

В ходе работы установлено, что товар приобретался не для личных нужд, а для работы — уборки территории торгового комплекса. Допрошены свидетели, которые подтвердили, что до покупки товар был собран, проверен потребителем, нареканий по весу не было. Истец сам впоследствии подтвердил, что в момент покупки всё было хорошо. Представлены паспорта на товар, образцы объявлений с сайта продавца.

О деле

Досье дела

Параметры дела
КлиентПродавец товара
ОтрасльРозничная торговля
НаправлениеВзыскание убытков
ЗавершеноАвгуст 2021
Подробнее об услуге
Ключевая правовая база
ЗоЗПП моральный вред штраф 50% свидетели
Решение суда
Решение суда
Спор по защите прав потребителей

Не уверены, есть ли перспектива?

За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.

  • Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
  • Свяжемся для уточнения деталей в течение часа
  • Оценим перспективы дела бесплатно
  • Все данные строго конфиденциальны
Мы используем cookies

Сайт использует cookie для удобства работы, сбора анонимной статистики и показа рекламы нашей компании.
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с Положением о cookie.