Взыскали 8,8 млн ₽ по госконтракту за дополнительные работы
Суды первой и апелляционной инстанции согласились с позицией защиты. Стоимость работ взыскана в пределах твёрдой договорной цены — 8,8 млн ₽.
Как мы взыскали 8,8 млн ₽
Подрядчик заключил госконтракт на строительство многоквартирного жилого дома. В ходе работ выявлены работы, предусмотренные проектом, но не учтённые сметой. Заказчик отказался их оплачивать. Задача — взыскать стоимость работ в пределах твёрдой договорной цены.
Доказано, что спорные работы не являются дополнительными в смысле необходимости отдельного согласования: они были предусмотрены проектной документацией, их выполнение для возведения объекта являлось необходимым, однако при составлении сметы данные работы не учтены при формировании цены. Получение положительного ответа заказчика на разрешение выполнения этих работ не требовалось.
Суды первой и апелляционной инстанции согласились с позицией защиты. Стоимость работ взыскана в пределах твёрдой договорной цены — 8,8 млн ₽.
Подробности и правовая база
Задача
Подрядчик заключил госконтракт на строительство многоквартирного жилого дома. В ходе работ выявлены работы, предусмотренные проектом, но не учтённые сметой. Заказчик отказался их оплачивать. Задача — взыскать стоимость работ в пределах твёрдой договорной цены.
Что сделано
Доказано, что спорные работы не являются дополнительными в смысле необходимости отдельного согласования: они были предусмотрены проектной документацией, их выполнение для возведения объекта являлось необходимым, однако при составлении сметы данные работы не учтены при формировании цены. Получение положительного ответа заказчика на разрешение выполнения этих работ не требовалось.
Результат
Суды первой и апелляционной инстанции согласились с позицией защиты. Стоимость работ взыскана в пределах твёрдой договорной цены — 8,8 млн ₽.
