Взыскали 1 млн ₽ по 44-ФЗ и отбили встречную неустойку 5 млн ₽
Стоимость дополнительных работ взыскана и оплачена заказчиком. Неустойка заказчика снижена и закрыта зачётом неустойки подрядчика.
Как мы взыскали 6 млн ₽ (сумма выгоды)
Клиент — подрядчик по госконтракту — обратился с целью взыскания дополнительных работ стоимостью порядка 1 млн ₽. Стоимость работ превышала 10% от цены госконтракта, что осложняло взыскание с учётом ограничений 44-ФЗ. Заказчик предъявил встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков на сумму свыше 5 млн ₽.
Подготовлено развёрнутое обоснование необходимости выполнения работ, представлены доказательства одобрения их заказчиком. Как контрмера по встречному иску представлена переписка сторон, подтверждающая нарушение договорных обязательств со стороны заказчика. Дополнительно предъявлен иск о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ.
Стоимость дополнительных работ взыскана и оплачена заказчиком. Неустойка заказчика снижена и закрыта зачётом неустойки подрядчика.
Подробности и правовая база
Задача
Клиент — подрядчик по госконтракту — обратился с целью взыскания дополнительных работ стоимостью порядка 1 млн ₽. Стоимость работ превышала 10% от цены госконтракта, что осложняло взыскание с учётом ограничений 44-ФЗ. Заказчик предъявил встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков на сумму свыше 5 млн ₽.
Что сделано
Подготовлено развёрнутое обоснование необходимости выполнения работ, представлены доказательства одобрения их заказчиком. Как контрмера по встречному иску представлена переписка сторон, подтверждающая нарушение договорных обязательств со стороны заказчика. Дополнительно предъявлен иск о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ.
Результат
Стоимость дополнительных работ взыскана и оплачена заказчиком. Неустойка заказчика снижена и закрыта зачётом неустойки подрядчика.
