Снижение неустойки на 77% по контракту в строительстве
Размер неустойки снижен на 77%. С подрядчика взыскано лишь 9 229 ₽ пени и 3 468 ₽ судебных расходов вместо первоначально предъявленных требований.
Как мы добились результата
Клиент — подрядчик по госконтракту — допустил просрочку исполнения свыше 90 дней. Заказчик сначала направил требование об оплате неустойки, а затем подал иск в арбитражный суд. Задача — минимизировать ответственность.
При анализе материалов выяснилось, что заказчик не произвёл возврат обеспечения и зачёт также не был выполнен. Дополнительно установлено, что сам заказчик способствовал затягиванию сроков. Разработана линия защиты:
- подан встречный иск о взыскании обеспечительного платежа, что вынудило заказчика произвести зачёт;
- заявлено о снижении неустойки с приобщением доказательств затягивания сроков со стороны заказчика.
Размер неустойки снижен на 77%. С подрядчика взыскано лишь 9 229 ₽ пени и 3 468 ₽ судебных расходов вместо первоначально предъявленных требований.
Досье дела
| Клиент | Подрядчик по госконтракту |
| Отрасль | Здравоохранение, госконтракт |
| Направление | Строительные споры |
| Завершено | Сентябрь 2020 |
Не уверены, есть ли перспектива?
За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.
- Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
- Ответим в течение двух часов в рабочее время
- Оценим перспективы дела бесплатно
- Все данные строго конфиденциальны
