Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейс · Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья в блоге · 1 месяц назад
Абонентское юридическое обслуживание бизнеса: что входит и кому выгодно
Читать статью
Строительные споры Сентябрь 2021

Сэкономили клиенту 4,93 млн ₽ — отбили задвоение объёмов

В иске отказано в полном объёме. Экономия для клиента — 4,93 млн ₽.

Взыскано
4,93 млн ₽
Срок дела
4 мес.
Результат
100%
Ход дела

Как мы взыскали 4,93 млн ₽

01
Задача клиента

Подрядчик обратился в суд с иском к клиенту — строительной компании — о взыскании стоимости выполненных работ на сумму 4,93 млн ₽. Задача — добиться отказа во взыскании.

02
Что мы сделали

В ходе анализа документов выяснилось, что подрядчик дважды предъявил ко взысканию одни и те же виды работ. Позиция защиты строилась на том, что разночтения в объёмах обусловлены переводом из одних единиц измерения в другие. Также привлекли строительного специалиста, который дал пояснения для суда и подтвердил позицию о задвоении объёмов.

03
Результат

В иске отказано в полном объёме. Экономия для клиента — 4,93 млн ₽.

О деле

Подробности и правовая база

Задача

Подрядчик обратился в суд с иском к клиенту — строительной компании — о взыскании стоимости выполненных работ на сумму 4,93 млн ₽. Задача — добиться отказа во взыскании.

Что сделано

В ходе анализа документов выяснилось, что подрядчик дважды предъявил ко взысканию одни и те же виды работ. Позиция защиты строилась на том, что разночтения в объёмах обусловлены переводом из одних единиц измерения в другие. Также привлекли строительного специалиста, который дал пояснения для суда и подтвердил позицию о задвоении объёмов.

Результат

В иске отказано в полном объёме. Экономия для клиента — 4,93 млн ₽.

Ключевая правовая база
отказ в иске задвоение объёмов специалист КС