Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейсБанкротство
Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья 4 дня назад
Как взыскать долг с юрлица в 2026: пошаговая инструкция
Читать статью
Банкротство Январь 2020

Защитили клиента от субсидиарной ответственности — отказ суда

Кредитор подал заявление о привлечении бывшего директора (клиента) к субсидиарной ответственности.

Итог
Отказ в субсидиарке
Срок дела
1 год 10 мес.
Результат
100%
История дела

Как это было

Компания-изготовитель металлоконструкций ушла в банкротство. Кредитор потребовал привлечь к субсидиарной ответственности двух директоров — действующего и бывшего. Бывшего директора защищали мы.

Три обвинения

Кредитор утверждал, что директора:

  • вовремя не подали заявление о банкротстве компании;
  • не передали документы управляющему;
  • выводили деньги: на корпоративные карты, наличными, третьим лицам.

Сначала производство по спору прекратили вместе с делом о банкротстве. Но кассация отменила прекращение, и спор пришлось рассматривать по существу.

Защита

  1. Долг — не неплатёжеспособность. Неоплата одного долга не значит, что компания банкрот. По балансу за 2016 год активы — 31,5 млн ₽, а только за два месяца на счета поступило 4,77 млн ₽.
  2. Разумный план. Директор вёл переговоры о мире с основным кредитором и искал заказы — это обычный деловой риск, а не повод для ответственности.
  3. Документы переданы. Новому директору, а затем временному управляющему по акту.
  4. Нет конкретики. Кредитор не назвал ни одной сделки, которая причинила вред.

Итог

Суд отказал в привлечении обоих директоров к субсидиарной ответственности.

Защита строится на документах: банковских выписках, балансе и актах передачи. Сохраняйте их, даже если давно ушли из компании.

Узнали свою ситуацию?Вас пытаются привлечь к субсидиарной ответственности — расскажите, оценим риски.

Оценить риски

Задача, решение, результат

Как мы добились результата

01
Задача клиента

Кредитор подал заявление о привлечении бывшего директора (клиента) к субсидиарной ответственности. Задача — добиться отказа в привлечении к ответственности.

02
Что мы сделали

Проанализировав материалы дела, защита установила: кредитор не учёл период возникновения долгов, состояние компании в момент исполнения полномочий клиентом и время ухода директора из компании. Заострив внимание суда на слабых местах позиции конкурсного кредитора и подобрав нужные доказательства, защита добилась победы в споре.

О деле

Досье дела

Параметры дела
КлиентБывший директор
ОтрасльБанкротство юрлица
НаправлениеБанкротство
ЗавершеноЯнварь 2020
Подробнее об услуге
Ключевая правовая база
субсидиарная ответственность банкротство период возникновения долгов контролирующее лицо
Решение суда
Определение арбитражного суда
Дело № А76‑30003/2016 от 20.01.2020

Не уверены, есть ли перспектива?

За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.

  • Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
  • Свяжемся для уточнения деталей в течение часа
  • Оценим перспективы дела бесплатно
  • Все данные строго конфиденциальны