Бесплатная консультация Консультация
Свежий кейсБанкротство
Февраль 2026
9,97 млн ₽
В заявлении о привлечении клиента к субсидиарной ответственности отказано.
Срок
11 мес.
Результат
100%
Смотреть кейс
Статья 4 дня назад
Как взыскать долг с юрлица в 2026: пошаговая инструкция
Читать статью
Прочие споры Май 2012

Признали незаконными действия пристава — деньги клиента возвращены

Долг клиента на 637,8 тыс. ₽ был погашен зачётом, но пристав продолжал взыскание. Суд признал его действия незаконными.

Итог
Зачёт 638 тыс ₽ защищён
Срок дела
11 мес.
Результат
100%
История дела

Как это было

Долг клиента в 637 831 ₽ был погашен зачётом встречного требования. Но пристав продолжал взыскание: наложил запрет на недвижимость и списал деньги со счёта. Суд признал его действия незаконными.

Зачёт, который пристав не заметил

У клиента и его бывшего субподрядчика были взаимные требования, подтверждённые решениями суда. Субподрядчик уступил своё требование третьей компании, а клиент заявил ей зачёт. Зачёт никто не оспорил — обязательство прекратилось.

Клиент трижды письменно просил пристава окончить исполнительное производство. Вместо этого пристав запретил регистрационные действия с недвижимостью и списал деньги со счёта.

Что сделали

  • Обжаловали действия пристава в арбитражный суд.
  • Сослались на параллельное дело, где апелляция уже признала: зачёт состоялся, производство должно быть окончено. Этот вывод стал обязательным для суда в нашем деле.

Пристав вернул списанное ещё до решения. Но суд указал: возврат не исправляет нарушение — деньги были изъяты, и клиенту пришлось защищаться в суде.

Итог

Действия пристава по списанию денег признаны незаконными. Зачёт на 637,8 тыс. ₽ защищён от повторного взыскания.

Если долг погашен зачётом, сразу письменно уведомите пристава и приложите документы. А если он продолжает взыскание — обжалуйте.

Узнали свою ситуацию?Пристав взыскивает уже погашенный долг — пришлите документы, обжалуем.

Обжаловать действия пристава

Задача, решение, результат

Как мы добились результата

01
Задача клиента

Клиент исполнил решение суда путём проведения зачёта встречных однородных требований. Однако пристав даже после предъявления всех необходимых документов не окончил исполнительное производство и продолжил списание денежных средств со счёта клиента. Задача — признать действия пристава незаконными и вернуть списанные средства.

02
Что мы сделали

Собраны необходимые доказательства и обоснована незаконность действий пристава. Подано заявление в арбитражный суд. После подачи заявления судебный пристав-исполнитель добровольно возвратил списанные денежные средства.

О деле

Досье дела

Параметры дела
КлиентДолжник по исполнительному производству
ОтрасльИсполнительное производство
НаправлениеПрочие споры
ЗавершеноМай 2012
Подробнее об услуге
Ключевая правовая база
споры с приставами исполнительное производство зачёт встречных требований обжалование
Решение суда
Решение арбитражного суда
Дело № А76‑10582/2011 от 17.05.2012

Не уверены, есть ли перспектива?

За 2 часа бесплатно оценим ваше дело и честно скажем, стоит ли судиться.

  • Юрист с профильным опытом разберёт вашу задачу
  • Свяжемся для уточнения деталей в течение часа
  • Оценим перспективы дела бесплатно
  • Все данные строго конфиденциальны
Мы используем cookies

Сайт использует cookie для удобства работы, сбора анонимной статистики и показа рекламы нашей компании.
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с Положением о cookie.